BUTLLETÍ OFICIAL
DE LA PROVÍNCIA DE TARRAGONA
Núm. 36 Dijous, 13 de febrer de 1997
Pàg.
Ajuntament de Torredembarra 19
TRIBUNALS SUPERIORS DE JUSTÍCIA 22
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya
Sala de lo Social
JUTJATS 31
Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 5 de Reus
Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 6 de Reus
Juzgado de lo Social n.º 1 de Tarragona
Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 9 de Tarragona
DIPUTACIÓ DE
TARRAGONA
1167
Edicte
En Josep-Vicent Muñoz i Carrasquer, recaptador municipal de l'Ajuntament de Reus,
Faig saber:
Que els subjectes passius que es relacionen a continuació, figuren com a deutors de la hisenda hunicipal pels deutes següents:
Hago saber: que los sujetos pasivos que se relacionan a continuación figuran como deudores de la hacienda municipal por las deudas siguientes:
Codi de tipus d'ingrès
IAE Impost d'activitat econòmica.
I V Impost de vehicles.
PV Impost de Plus Vàlua.
CE Contribucions especials.
IBI Impost de béns immobles.
MC Multes de circulació.
TE Taxa d'escombraries.
VC Varis conceptes.
AVP Aprofitament de la via pública.
TiG Tanques i grues.
OE Obertura d'establiments.
IC Impost de circulació.
M/C Multes de circulació.
CU Contribució urbana.
Per cadascun dels deutes relacionats, en expedients incoats a l'efecte, pels respectius òrgans administratius competents, s'ha dictat títol executiu acreditatiu del crèdit a favor de l'Ajuntament de Reus, i providència despatxant l'execució prèvia administrativa de constrenyiment, amb el següent literal:
Certificació de descobert. "Els deutors que adjunt es relacionen, no han satisfet els deutes pels conceptes, import i períodes que corresponen, havent expirat el respectiu termini d'ingrés en període voluntari i començant a devengar interessos de demora, des de la data de finalització."
Liquidació del recàrrec de constrenyiment. "De conformitat amb el que s'estableix als articles 98.a) i 100 del RD 1684/90 de 20 de desembre, que aprova el Reglament general de recaptació, declaro l'exigibilitat del recàrrec de constrenyiment i procedeixo a la seva liquidació, que ascendeix al 20 per cent del deute pendent, segons es detalla en la relació adjunta.
Providència de constrenyiment. "En ús de la facultat que em confereix l'article 5è del RD 1174/87 en relació a l'art. 106 del Reglament general de recaptació disposo que es procedeixi executivament contra el patrimoni dels deutors o les garanties existents, en cas de no produir-se l'ingrés en els terminis de l'esmentat reglament."
No havent estat possible la notificació als contribuents relacionats, amb la finalitat de continuar el procediment executiu i de conformitat amb l'article 59 de la Llei 30/1992 de 26 de novembre, de Règim jurídic de les administracions públiques i del procediment administratiu comú i l'article 103 del RD 1684/1990 de 20 de desembre pel que s'aprova el Reglament general de recaptació es notifica per mitjà del present edicte els deutes tributaris que tenen pendents amb l'Ajuntament de Reus, pels conceptes i imports que s'han especificat i es requereix el pagament dels deutes, recàrrecs, interessos i costes reglamentàries, en els següents terminis:
-- Si el present edicte es publica en el Butletí Oficial de la Província de Tarragona entre els dies 1 al 15 del mes, des de la data de la seva publicació fins el dia 20 del mateix mes o immediat hàbil posterior.
-- Si la publicació es realitza entre els dies 16 i últim del mes des de la data de la publicació fins el dia 5 del mes següent, o immediat hàbil posterior.
En cas de no efectuar l'ingrés en els terminis assenyalats, es procedirà l'embargament dels béns als deutors, sense cap altra notificació ni requeriment previ. Així mateix, i en igual termini, es comunica que podran designar persona resident en aquesta ciutat perquè els representi i rebi les notificacions que s'hagin de fer en la tramitació de l'expedient executiu. En cas de no comparèixer dins de l'esmentat termini per si mateix o per persona que els representi, seran declarats en rebel·lia, en aquest cas totes les notificacions que s'hagin de fer als deutors, es practicaran a la pròpia oficina de la recaptació municipal mitjançant lectura de la providència o acord corresponent.
Lloc de pagament. Els deutes anteriorment relacionats, hauran de fer-se efectius a les oficines de la Recaptació municipal, rv. de Robuster, 43-47 1r., pis, de dilluns a divendres de 9 a 14 hores.
Recursos. Si es dóna algun dels casos que contempla l'article 99 del vigent Reglament general de recaptació, els interessats podran formular recurs de reposició davant la tresoreria d'aquest Ajuntament, en el termini d'un mes a comptar des del dia següent al de la publicació del present edicte en el Butlletí Oficial de la Província, previ al recurs contenciós-administratiu, podent utilitzar, no obstant això, qualsevol altre recurs o reclamació que estimin adients.
Ajornament. Es podrà sol·licitar el fraccionament del pagament requerit, de conformitat amb les condicions fixades als articles 14 i següents de l'Ordenança general de recaptació de l'Ajuntament de Reus.
Suspensió. Aquest procediment executiu de cobrament, no es pot suspendre si no és en els casos i amb les garanties previstes a l'art. 101 del Reglament general de recaptació.
Para cada una de las deudas relacionadas, en expedientes incoados al efecto, por los respectivos órganos administrativos competentes, se ha dictado título ejecutivo acreditativo del crédito a favor del Ayuntamiento de Reu, y providencia despachando la ejecución por vía administrativa de apremio, con el literal siguiente:
Certificación de descubierto. "Los deudores que se adjuntan en la anterior relación, no han satisfecho las deudas por los conceptos, importes y períodos que corresponden, habiendo expirado el plazo de ingreso en período voluntario y empezando a devengar intereses de demora, desde la fecha de su finalización."
Liquidación del recargo de apremio. "De conformidad con lo que establecen los artículos 98.a) y 100 del RD 1684/90 de 20 de diciembre, que aprueba el Reglamento General de Recaudación, declaro la exigibilidad del recargo de apremio y proceso a su liquidación, que asciende al 20 por ciento de la deuda pendiente, según se detalla en la relación adjunta."
Providencia de apremio. "En uso de la facultad que me confiere el artículo 5.3 del RD 1174/87 en relación al art. 106 del Reglamento General de Recaudación dispongo que se proceda ejecutivamente contra el patrimonio de los deudores o las garanties existentes, en caso de no producirse el ingreso en los plazos de dicho Reglamento".
No habiendo sido posible la notificación a los contribuyentes relacionados, y con la finalidad de continuar el procedimiento ejecutivo y en virtud de la dispuesto en el artículo 59 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas; y del Procedimiento Administrativo Común, y el art. 103 del RD 1684/1990 de 20 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudación, se publica el presente edicto para notificar las deudas tributarias que tienen pendientes en el Ayuntamiento de Reus, por conceptos e importes que se han especificado, y se requiere el pago de las deudas, recargos, intereses y costas reglamentarias en los siguientes plazos:
-- Si el presente edicto se publica en el Boletín Oficial de la Provincia de Tarragona entre los días 1 y 15 del mes, desde la fecha de su publicación hasta el día 20 del mismo mes o inmediato hábil posterior.
-- Si la publicación se realiza entre los días 16 y el último del mes, desde la fecha de su publicación, hasta el día 5 del mes siguiente o inmediato hábil posterior.
En caso de no efectuar el ingreso en los plazos señalados, se procederá al embargado de los bienes del deudor, sin más notificaciones ni requerimientos previos. Asimismo, y en igual plazo, se comunica que podrán designar persona residente en este ciudad para que lo represente y reciba las notificaciones que hayan de hacerse en la tramitación de expediente ejecutivo. En caso de no comparecer dentro del referido plazo por sí mismo o por persona que les represente, serán declarados en rebeldía, en cuyo caso todas las notificaciones que hayan de hacerse a los deudores se practicarán en la propia oficina de Recaudación municipal mediante lectura de la providencia o acuerdo correspondiente.
Lugar de pago. Las deudas anteriormente relacionadas habrán de hacerse efectivas en las oficinas de la Recaudación municipal, rv. de Robuster, 43-47 1r. piso, de lunes a viernes de 9 a 14 hores.
Recursos. Si se da alguno de los casos que contempla el artículo 99 del vigente Reglamento General de Recaudación, los interesados podrán formular recurso de reposición delante de la tesorería de este Ayuntamiento, en el plazo de un mes a contar desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Província, previo al recurso contencioso-administrativo, pudiendo utilizar no obstante, cualquier otro recurso o reclamación que estimen conveniente.
Aplazamiento. Se podrá solicitar fraccionamiento del pago requerido, de conformidad con las condiciones fijadas en los artículos 14 i siguientes de la Ordenanza General de Recaudación del Ayuntamiento de Reus.
Suspensión. Este procedimiento ejecutivo de cobro no puede suspenderse si no es en los casos y con las garantías previstos en el artículo 101 del Reglamento General de Recaudación.
Reus, 9 de gener de 1997.-- Recaptació municipal (ilegible).
1353
Anunci
De conformitat amb l'establert a l'article 59.4 de la Llei 30/92, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú, i per ignorar-se el seu domicili, serveixi el present Anunci per notificar als interessats que figuren a la relació adjunta, en la seva condició de subjectes passius, l'aprovació de les liquidacions indicades a l'expressada relació.
| Contribuent | Número rebut | Exercici | Concepte | Població | Import |
| Nimade, S.A. | L96100000059 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.772 |
| Nimade, S.A. | L96100000060 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.648 |
| Nimade, S.A. | L96100000061 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.648 |
| Nimade, S.A. | L96100000062 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.648 |
| Nimade, S.A. | L96100000063 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.587 |
| Nimade, S.A. | L96100000064 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.525 |
| Nimade, S.A. | L96100000065 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.648 |
| Nimade, S.A. | L96100000066 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.772 |
| Nimade, S.A. | L96100000067 | 1996 | Plusvàlues | Barcelona | 23.648 |
Ingres de quotes:
(Cal citar el número de liquidació en efectuar l'ingres).
-Les liquidacions notificades entre els dies 1 i 15 de cada mes, poden esser ingressades sense recàrrec des de la data de notificació fins al dia 5 del mes següent o en l'inmediat hàbil posterior.
-Les liquidacions notificades entre el dia 16 i el darrer de cada mes, poden ésser ingressades sense recàrrec des de la data de notificació fins el dia 20 del mes següent o en l'inmediat hàbil posterior.
Passats aquests terminis s'incorrerà en període d'urgència, seguint-se el procediment recaptatori de la quota per la via executiva amb recàrrec del 20 %.
Recursos:
Recurs de reposició previ al Contencios-Administratiu, davant la mateixa autoritat que hagi adoptat la resolució, en el termini d'un mes a partir de la data següent al de la publicació del present Edicte, segons allò que disposa l'article 14.4 de la Llei 30/1988, de 28 de desembre, reguladora de les Hisendes Locals, conforme a l'establert a la Disposició Adicional cinquena de la Llei 30/1992, de 26 de novembre, de Règim Jurídic de les Administracions Públiques i del Procediment Administratiu Comú.
No obstant això, podrà utilitzar d'acord amb el que preceptua l'article 58.2 de la referida Llei 30/1992, de 26 de novembre, qualsevol altre recurs que estimi procedent.
Advertiments:
La interposició de qualsevol recurs no atura l'acció administrativa per al cobrament, llevat que sol·liciti en el termini d'interposició del recurs de reposició la suspensió de l'execució de l'acte, acompanyant alguna de les garanties que s'assenyalen a les lletres a), b) o c) de l'article 14.4 de la Llei 39/1988, de 28 de desembre.
Torredembarra, 24 de gener de 1997. - L'alcalde (il·legible) .
1558
Edicte
El Ple d'aquesta corporació municipal, a la sessió celebrada el dia 20 de desembre proppassat, va aprovar provisionalment el Pressupost general, amb tots els seus annexes, per a l'actual exercici de 1997, integrat pel propi de l'entitat i els dels seus organismes autònoms municipals, documentació que ha quedat sotmesa a informació pública segons anunci inserit al BOP núm. 299, de data 31 del mateix mes de desembre, sense que s'hagi formulat cap mena de reclamació ni objecció. En conseqüència, a tenor de l'esmentada resolució corporativa i als efectes establerts per l'article 112.3 de la Llei de bases 7/85, del 2 d'abril i en harmonia amb la regulació continguda als articles 150 de la Llei 39/88, de 28 de desembre i 20 del Reial decret 500/90 de 20 d'abril, la referida aprovació provisional ha assolit efectes definitius, publicant-se, a continuació, el resum pressupostari per capítols i l'annex de les plantilles de personal.
Entitat
Ingressos:
| Cap. 1 | Impostos directes | 1.231.900.000 |
| Cap. 2 | Impostos indirectes | 78.000.000 |
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 381.600.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 387.500.000 |
| Cap. 5 | Ingressos patrimonials | 90.000.000 |
| Cap. 6 | Alienació inversions | 10.000.000 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 115.000.000 |
| Cap. 9 | Passius financers | 598.480.395 |
Total ingressos 2.892.480.395
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 705.384.283 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 798.384.600 |
| Cap. 3 | Interessos | 197.104.514 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 317.532.552 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 729.611.382 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 46.281.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 5.088.013 |
| Cap. 9 | Variació de passius financers | 52.492.051 |
Total despeses 2.892.480.395
Patronat Municipal d'Esports
Ingressos:
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 39.575.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 79.900.000 |
| Cap. 5 | Ingressos patrimonials | 100.000 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 6.000.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total ingressos 126.575.000
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 36.495.000 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 64.755.000 |
| Cap. 3 | Interessos | 475.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 17.600.000 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 6.250.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total despeses 126.575.000
Patronat Municipal de l'Auditorium Pau Casals
Ingressos:
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 20.400.440 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 37.501.200 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 3.500.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total ingressos 62.401.640
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 34.263.621 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 22.928.019 |
| Cap. 3 | Interessos | 100.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 210.000 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 3.900.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total despeses 62.401.640
Patronat Municipal de l'HospitalAsil
Ingressos:
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 30.552.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 63.256.050 |
| Cap. 5 | Ingressos patrimonials | 370.000 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 1.500.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total ingressos 96.678.050
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 61.766.000 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 31.987.050 |
| Cap. 3 | Interessos | 175.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 250.000 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 1.500.000 |
| Cap. 8 | Variació d'actius financers | 1.000.000 |
Total despeses 96.678.050
Patronat Municipal de Deu Font
Ingressos:
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 2.904.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 9.720.000 |
| Cap. 5 | Ingressos patrimonials | 15.500.000 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 3.500.000 |
Total ingressos 31.624.000
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 12.916.000 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 15.118.000 |
| Cap. 3 | Despeses financeres | 50.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 15.000 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 3.525.000 |
Total despeses 31.624.000
Patronat Municipal de Turisme, Comerç i Indústria
Ingressos:
| Cap. 3 | Taxes i altres ingressos | 17.312.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 54.668.553 |
| Cap. 5 | Ingressos patrimonials | 2.000 |
| Cap. 7 | Transferències de capital | 3.781.000 |
Total ingressos 75.763.553
Despeses:
| Cap. 1 | Remuneracions del personal | 20.496.302 |
| Cap. 2 | Compra béns corrents i de serveis | 49.996.251 |
| Cap. 3 | Interessos | 5.000 |
| Cap. 4 | Transferències corrents | 1.485.000 |
| Cap. 6 | Inversions reals | 3.781.000 |
Total despeses 75.763.553
Societat Anònima Municipal "Dusam"
Ingressos:
Comptabilitat mercantil 7.695.332
Total ingressos 7.695.332
Despeses:
Comptabilitat mercantil 7.695.332
Total despeses 7.695.332
Societat Limitada Municipal "El Vendrell Comunicació"
Ingressos:
Comptabilitat mercantil 58.696.482
Total ingressos 58.696.482
Despeses:
Comptabilitat mercantil 58.696.482
Total despeses 58.696.482
La qual cosa es fa pública als efectes legals establerts, així com perquè les persones legitimades, que ho tinguin per convenient, puguin interposar directament recurs contenciós-administratiu davant la sala corresponent del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, tal com ho preveuen els articles 23.1 de l'esmentat Reial decret 500/90, en relació amb el 152 de la també al·ludida Llei 39/88.
El Vendrell, 27 de gener de 1997. - L'alcalde-president, Benet Jané Palau .
Plantilles anuals de personal de l'Administració Local 1997
Grup Places Vacants
Funcionaris
Funcionaris d'habilitació estatal
| Secretari | A | 1 | - |
| Interventor | A | 1 | - |
| Tresorer | A | 1 | - |
Escala d'administració general
Subescala tècnica superior
Tècnic d'administració general A 5 1 vacant
Subescala administrativa
Administratius C 13 2 vacants
Subescala auxiliar
Auxiliars administratius D 3 2 a extingir
Escala d'administració especial
Subescala tècnica
Tècnics superiors:
| Arquitecte | A | 1 | - |
| Enginyer | A | 1 | - |
Tècnics mitjans:
Aparellador B 2 -
Perit químic B 1 ocup. temp.
Tècnics auxiliars:
Delineant C 2 -
Subescala serveis especials
| Psicòloga | A | 1 | - |
| Assistent social | B | 1 | - |
Policia local
| Inspector | B | 1 | vacant | |
| Sergent | C | 1 | - | |
| Caporal | D | 7 | - | |
| Policia local | D | 43 | 4 vacants | |
| Policia local "interins" | D | 12 | vacants | |
Comesa especial
Encarregat notificacions D 2 1 a extingir
1 vacant
Total llocs: 99
Nota: el personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als patronats municipals de l'Ajuntament.
Laborals: indefinits, temporals i a temps parcial
Tècnics superiors
| Arqueòloga | A | 1 | - | |
| Professor de catalànv.1 | A | 1 | - | |
| Tècnic informàtic | A | 1 | - | |
| Cap oficina tècnica | A | 1 | vacant | |
Tècnics mitjans
| Cap personal | B | 1 | vacant | |
| Responsable centre obert | B | 1 | - | |
| Monitor centre obert | B | 1 | - | |
| Aparellador | B | 1 | - | |
| Tècnic informàtic | B | 1 | vacant | |
| Educador de carrer | B | 1 | vacant | |
Administratius
| Administratiu | C | 2 | 1 vacant | |
| Administratiu informàtic | C | 1 | - | |
| Dinamitzador cultural | C | 1 | vacant | |
| Professors d'art | C | 3 | - | |
| Tècnic auxiliar de cultura | C | 1 | - | |
Auxiliars administratius
| Auxiliar adm. | D | 21 | 3 vacants | |
| Monitor centre obert | D | 1 | - | |
| Monitor respons. de jov. i cas. | D | 1 | - | |
| Informadors centraleta | D | 4 | 3 vacants | |
Subalterns
| Gruista oficial 1a | E | 1 | - | |
| Conserge | D | 8 | 3 ocup. tem | |
| Repartidor | E | 1 | vacant | |
Encarregats i personal qualificat d'oficis
| Mestre industrial | C | 1 | - | |
| Tractorista | C | 1 | - | |
| Tractorista | D | 5 | 2 vacants | |
| Llacer-paleta oficial 1 | C | 1 | - | |
| Pintor oficial 1a | C | 1 | - | |
| Coordinador de serveis mpals. | C | 1 | - | |
| Encarregat dipòsit de detinguts | D | 1 | - | |
| Inspectors de serveis | D | 2 | vacants | |
| Paleta oficial 1a | C | 1 | vacant | |
| Netejadora cap | D | 1 | a extingir | |
Personal d'oficis no qualificat
| Vigilant abocador | D | 1 | vacant | |
| Vigilant àrea recreativa | E | 1 | vacant | |
| Vigilant mercat | D | 1 | vacant | |
| Vigilant cementiri municipal | E | 1 | vacant | |
| Vigilant-edif. mpals. | D | 2 | - | |
| Guarda termes | D | 1 | - | |
| Inspector d'obres | D | 1 | - | |
| Peó especialitzat | E | 4 | - | |
| Peó | E | 6 | vacants | |
| Instructora de brodats a mà | D | 1 | vacant | |
| Instructora de puntes de coixí | D | 1 | vacant | |
| Vigilants auxiliars d'inspecció | D | 10 | vacants | |
Personal de neteja
Netejadora E 5 -
Total llocs: 104
Nota: el personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als patronats municipals de l'Ajuntament.
Eventuals: càrrec de confiança
Coordinadora gabinet Alcaldia A 1 vacant
Total llocs: 1
Patronat Municipal Hospital-Asil
Tècnics superiors
Director A 1 -
Metges A 2 vacants
Tècnics de grau mig
| A.T.S. | B | 2 | vacant | |
| Animador socio cultural | B | 1 | - | |
| Fisioterapeuta | B | 1 | vacant | |
Administratius
Administratiu C 1 -
Subalterns
Conserge D 1 -
Encarregat i personal qualificat d'oficis
Auxiliar de clínica D 3 -
Cuiners/eres D 2 vacants
Personal d'oficis no qualificat
| Auxiliar cuidador/a | D | 2 | vavants | |
| Ajudants de cuina | E | 2 | vacants | |
| Netejadores | E | 5 | 4 vacants | |
| Oficis diversos | E | 1 | vacant | |
Total llocs: 24
Nota:
En aquesta relació no hi queda integrat el personal que pugui contractar-se temporalment com a conseqüència dels programes per altres institucions.
El personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als serveis centrals de l'Ajuntament i organismes municipals.
Patronat Municipal Auditori Pau Casals
Tècnics superiors
| Director | A | 1 | - |
| Professor de piano | A | 2 | - |
| Professor de violí | A | 1 | - |
Tècnics mitjans
| Professor de solfeig | B | 3 | 1 vacant | |
| Professor de violoncel | B | 1 | vacant | |
| Professor de clarinet | B | 1 | vacant | |
| Professor d'oboè | B | 1 | vacant | |
| Professor de flauta trav. | B | 1 | vacant | |
| Promotor cultural | B | 1 | - | |
Administratius
Administratius C 1 -
Total llocs: 13
Nota:
En aquesta relació no hi queda integrat el personal que pugui contractar-se temporalment com a conseqüència dels programes per altres institucions.
El personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als serveis centrals de l'Ajuntament i organismes municipals.
Patronat Municipal d'Esports
Tècnics superiors
Director-gerent A 1 -
Tècnics mitjans
Cap activitats esportives B 1 vacant
Administratius
Administratiu C 1 -
Auxiliar administratius
Auxiliar administratiu D 1 -
Subalterns
Conserge de piscina D 3 vacant
Encarregat i personal qualificat d'oficis
Encarregat manteniment C 1 -
Personal d'oficis no qualificat
| Oficial 2a nivell 1 | D | 1 | vacant | |
| Vigilant zona esportiva | D | 2 | - | |
| Animador espor-socorrista | E | 2 | vacants | |
| Peons especialitzats | E | 2 | 1 vacant | |
1 vacant
Total llocs: 14
Nota:
En aquesta relació no hi queda integrat el personal que pugui contractar-se temporalment com a conseqüència dels programes per altres institucions.
El personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als serveis centrals de l'Ajuntament i organismes municipals.
Patronat Municipal Fundació Deu Font
Tècnics superiors
| Director/a | A | 1 | vacant |
| Conservador-restaurador | A | 1 | vacant |
Administratius
Administratiu C 1 vacant
Auxiliars administratius
Guia-administratiu D 1 vacant
Personal d'oficis no qualificat
Vigilant d'edificis D 1 vacant
Total llocs: 5
Nota:
En aquesta relació no hi queda integrat el personal que pugui contractar-se temporalment com a conseqüència dels programes per altres institucions.
El personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als serveis centrals de l'Ajuntament i organismes municipals.
Patronat Municipal de Turisme, Comerç i Industria
Administratius
Tècnic/aux. promoció econòmica C 1 -
Administratiu C 1 vacant
Auxiliars administratius
Auxiliar administratiu D 5 2 vacants
Total llocs: 7
Nota:
En aquesta relació no hi queda integrat el personal que pugui contractar-se temporalment com a conseqüència dels programes per altres institucions.
El personal d'aquesta relació podrà ser adscrit amb la forma reglamentària procedent als serveis centrals de l'Ajuntament i organismes municipals.
TRIBUNALS SUPERIORS DE JUSTÍCIA
1570
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
Sala Social
Edicto
En el rollo de Sala número 5255/96 (J.J.), formado para resolver para resolver el recurso de suplicación interpuesto contra resolución dictada por el Juzgado de lo Social núm.2 de Tarragona en los autos número 858/95, promovidos por Francesc Sarroca Florensa contra Dolauto, SA, Removic, SL, Josep Giralt Ciurana, Trinidad Castro Salomó y Pedro Moreno Vernis se ha dictado la siguiente:
"Ilmo. Sr. D.º Luis Ramón Martínez Garrido
Ilma. Sr. D.º José de Quintana Pellicer
Ilma. Sr. D.º Sebastián Moralo Gallego
En Barcelona, a veintidós de noviembre de mil novecientos noventa y seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, compuesta por los Iltmas./Iltmos. Sras./Sres. citados al margen.
En nombre del Rey
ha dictado la siguiente
Sentencia n.º 7684/96
En el recurso de suplicación interpuesto por Francesc Sarroca Florensa frente a la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 2 de Tarragona, de fecha 5 de febrero de 1996 dictada en el procedimiento n.º 858/95 promovido por Francesc Sarroca Florensa, contra Dolauto, SA y Recmovic, SL, y siendo recurrida la parte demandada. Ha actuado como ponente el Iltmo. Sr. D.º Sebastián Moralo Gallego, que expresa el criterio unánime del Tribunal.
Antecedentes de hecho
Primero. Contra fecha 27 de noviembre de 1995, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre despido suscrita por Francesc Sarroca Florensa contra Dolauto, SA, y Recmovic, SL, en la que alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedente, terminaba suplicando su dictada sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrando el juicio se dictó sentencia con fecha 5 de febrero de 1996 que contenía el siguiente fallo: "Desestimo la demanda formulada por Francesc Sarroca Florensa contra Dolauto, SA, y Removic, SL, a quienes absuelvo de la pretensión objeto de este proceso; declaro procedente el despido acordado, extinguido el contrato de trabajo y el derecho del trabajador a percibir la indemnización prevista en el art.º 53.1 del E.T. Se absuelvo expresamente a los interventores José Giralt Ciurana, Pedro Moreno Vernis y Trinidad Castro Salomó."
Segundo. En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.º El demandante Francesc Sarroca Florensa, se halla vinculado con la empresa Dolauto, SA, mediante contrato de trabajo, con antigüedad del 1.6.74, categoría de oficial 1.ª y salario/mes de 213.874 pesetas más 35.085 ptas. de prorrata de pagas extras, no es delegado de personal.
2.º En fecha 2.11.95 y mediante telegrama, el empresario despidió al trabajador con efectos a partir del 2.12.95, alegando lo siguiente: la negativa situación económica que afecta a la SA ha determinado su declaración en estado de suspensión de pagos y la consecuente necesidad de amortizar el puesto de trabajo del empleado, resultando imposible poner a su disposición la indemnización correspondiente, en aplicación de lo dispuesto en los arts.º 52 y 53 del E.T.
3.º Parte en el contrato de trabajo es únicamente Dolauto, SA; esta Cía. en fecha 11.10.95 fue declarada en situación de suspensión de pagos por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 8 de Tarragona.
4.º La carta-despido no fue firmada por los interventores de la suspensión de pagos; la Cía. en los tres últimos ejercicios ha sufrido pérdidas acumuladas cifradas en 15.203.776 ptas.; en fecha 30.6.95 tiene deudas a corto plazo que ascienden a 102.709.214 ptas. más 3.703.858 pesetas de deudas que vencen a largo plazo, igualmente contabiliza créditos incursos en mora por valor de 30.658.502 ptas; su elevado endeudamiento deriva, de hallarse financiada la Cía. con deuda a corto plazo, altas cifras de stocks o existencias y créditos en mora; de todo ello resulta un pasivo muy superior al activo.
5.º Los gastos de personal ascendieron al 24% durante 1992; al 25% en 1993 y al 31% en 1994; para salvar la dificultad económica la empresa, que cuenta con plantilla de 11 trabajadores; ha despedido a 3 empleados que son, el actor, un auxiliar administrativo y un conductor.
6.º Dicha Cía. y la entidad Recmovic, SL, no integran un mismo grupo; el objeto social de Dolauto, SA, es la reparación de automóviles, su domicilio social en ctra. Valencia n.º 241 en Vilaseva y sus socios José Dosil Felipe y M.ª Carmen Lamora Noguero; Removic, SL, tiene por objecto social la comercialización de automóviles y respuestos, su domicilio social se halla en Tarragona c/Jaime I n.º 61 y sus socios los dos anteriores más Juan Hervas Hervas, M.ª Carmen Canturi Masdival, Joaquina Alabart Sedó, Victoriano Barrao Méndez y Francisco Travé Perelló; las dos Cías. disponen de Tesorería independiente igual que de órganos de gobierno y no disponen de plantilla de trabajadores en común; únicamente José Dosil Felipe es administrador en ambas mercantiles.
Tercero. Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria a la que se dió traslado, no lo impugnó elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Fundamentos de derecho
Primero. La sentencia de instancia declara procedente la decisión de la empresa de extinguir la relación laboral con el actor por concurrencia de la causa prevista en el art.º 52.1º, c Estatuto de los Trabajadores. Contra esta resolución interpone recurso de suplicación el demandante.
Segundo. Al amparo del párrafo b del art.º 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, se articula el motivo primero que pretende la modificación de los hechos probados quinto y sexto.
El hecho probado quinto se limita a dejar constancia del aumento de los gastos de personal de la empresa en el período 1992 a 1994. El recurrente quiere que conste que la inestabilidad económica se deba más a causas de tipo productivo originadas por deudas de acreedores, y que se detalle la actual composición de la plantilla. Siendo indiscutida la crisis económica de la empresa que la ha llevado a la situación de suspensión de pagos, es irrelevante señalar cuales han sido las causas que hayan podido tener mayor incidencia en la misma, así como reflejar la composición actual de la plantilla, pues estos factores no han de condicionar la legalidad de la medida discutida en el proceso, por lo que no ha de accederse a lo solicitado, cuando además, no se alude posteriormente a ninguno de estos factores en el motivo de derecho.
Igual resultado desestimatorio merece la pretendida modificación del ordinal sexto. Sostiene el recurrente que las empresas demandadas conforman un grupo empresarial que ha de ser tenido como una sola entidad a los efectos del litigio. La coincidencia de su objeto social, y de alguno de los socios titulares de su capital, son insuficientes para un pronunciamiento en tal sentido. Tan solo datos que evidencian confusión patrimonial, unidad de plantilla, actuación externa conjunta, confusa e indistinta frente a terceros, o unidad de dirección suficientemente relevante, permitirían considerar la posible existencia de grupo empresarial con responsabilidad solidaria de ambas sociedades. No se solicita la adición de dato alguno de esta naturaleza, por lo que son intrascendentes las consideraciones en tal sentido que pretenden derivarse de las circunstancias ya apuntadas.
Tercero. El motivo segundo se formula al amparo del párrafo c del art.º 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, denunciando infracción de los arts. 55.4º y 56 del Estatuto de los Trabajadores y disposición adicional 4.ª de la Ley 22/92.
Aunque el despido objeto del litigio se fundamenta por la empresa en el art.º 52, c del Estatuto de los Trabajadores, esto es, despido objetivo por causas económicas, el escueto escrito de recurso no contiene la más mínima alusión a este precepto, ni razonamiento alguno para sostener que la decisión de la demandada no es conforme a derecho por contraria a los presupuestos exigidos en el precepto legal a cuyo amparo se extingue la relación laboral. Tan solo se dice que el despido es improcedente y que ha de extenderse la responsabilidad a las dos empresas codemandadas.
Cuarto. Señalar ante todo, que no concurren elementos de hecho que permitan considerar la existencia de unidad empresarial entre las demandadas. Como antes hemos indicado, ni tan siquiera se afirma la concurrencia de unidad de plantilla, confusón patrimonial, o cualquiera de los otros elementos que configurarían esta situación legal, por lo que no podemos considerar tal posibilidad.
Quinto. En lo que respecta a la cuestión de fondo, el art.º 52, c, del Estatuto de los Trabajadores, en relación con el 51.1º del mismo cuerpo legal, permite la resolución individual de contratos de trabajo por causas económicas; técnicas, organizativas o de producción, cuando la adopción de esta medida contribuya a superar una situación económica negativa de la empresa; o a garantizar su viabilidad futura y el empleo en la misma a través de una más adecuada organización de los recursos.
Por reiterada y constante, resulta innecesario citar las resoluciones de este Tribunal que en interpretación de estos preceptos ha venido a sentar los siguientes criterios:
1.º Si las causas aducidas por la empresa para la resolución contractual son de carácter económico, se exige la concurrencia de dos requisitos:
a) Existencia de una situación económica negativa.
b) Que la medida adoptada contribuya a superarla. El primero de los requisitos es un hecho pretérito y presente y como tal susceptible de prueba plena y su carga incumbe al empresario cuando la medida es cuestionada judicialmente. El segundo requisito ya no es un hecho. Es una previsión de futuro. Sobre una previsión no puede exigirse la misma contundencia en la prueba que respecto de hechos pretéritos. Bastará acreditar la existencia de una razonable expectativa de que la amortización de los puestos de trabajo contribuirá a superar dicha situación negativa. Teniendo en cuenta que, si bien cualquier amortización de puestos de trabajo es evidente que contribuye en abstracto a la superación de la crisis económica de la empresa en cuanto implica una reducción, mayor o menor, de los costes de explotación; con carácter general la simple adopción por el empresario de esta medida no podrá considerarse suficiente si no va acompañada de otras medidas que coadyuven a afrontar tal situación. Habrá que estar a cada caso concreto para determinar si la extinción de los contratos de trabajo de los litigantes puede considerarse como una medida que, razonablemente, ayudará a salir de la crisis, lo que dependerá en cada supuesto de las dimensiones de la empresa, del numero de trabajadores de la misma y, en fin, de la naturaleza y alcance del conjunto de medidas acordadas y circunstancias concretas que afecten al desarrollo de la actividad empresarial, bien entendido que, como hemos dicho, basta acreditar que estas medidas pueden permitir la solución o disminución de los problemas económicos de la empresa para que la extinción se estime procedente, sin que pueda exigirse la total y absoluta garantía de la consecución de estos fines, lo que, por su propia naturaleza es un hecho de futuro imprevisible;
2.º Si la causa esgrimada por la empresa es de carácter técnico, organizativo o de producción, debe acreditarse,
a) Que la viabilidad futura de la empresa y el empleo en la misma se encuentran en peligro, esto es, que se ha entrado en una dinámica de crisis en la actividad de tal manera que, aún no siendo negativa la situación económica de presente, las expectativas de futuro puedan comprometer gravemente el mantenimiento del empleo de no adoptarse medidas para optimizar los recursos de la empresa;
y b) Al igual que en el anterior supuesto, que las medidas adoptadas puedan contribuir razonablemente a superar esta situación, mejorando las perspectivas de futuro. La aplicación de la posibilidad de extinción de contratos de trabajo prevista en el art.º 52, c, E.T., no puede restingirse a supuestos en los que el deterioro de la situación de la empresa lo convierta en medida inevitable al resultar ya insostenible su viabilidad futura. La propia finalidad del precepto exige su aplicación en el momento oportuno, como medio de evitar el irreparable cese de la actividad y con ello la total pérdida de empleo y este momento no puede ser otro que aquel en que los síntomas de deterioro de la situación empresarial se manifiestan como graves y transcendentes, de forma que pueda razonablemente estimarse que el mantenimiento de la empresa se encuentra seriamente comprometido. En sentido contrario, no es legítimo la utilización de esta medida aprovechando alguna circunstancia meramente cuyuntual que perjudique a la empresa, para conseguir la privilegiada resolución indemnizada de la relación de trabajo que el precepto permite, cuando no queda suficiente acreditada la situación económica negativa, o se encuentra en peligro su viabilidad futura.
En el caso de autos, la empresa se encuentra en situación de suspensión de pagos, con pérdidas de quince millones de pesetas en el ejercicio de 1995 y deudas acumuladas por valor de ciento cinco millones de pesetas. A lo que se añade altas cifras de productos en stock y créditos en mora. Cuenta con una plantilla de 11 trabajadores, de los que ha despedido a 3, entre ellos al actor. Siendo estas las circunstancias del caso, es evidente que concurre el primero de los presupuestos ante enunciado, situación económica negativa, y ha de entenderse igualmente concurrente el segundo, visto el estado financiero de la empresa y la medida adoptada que supone una importante reducción de plantilla que sin duda ha de contribuir adecuadamente a su superación. La total ausencia en el recurso de argumentos que sostengan lo contrario, impide al Tribunal cualquier otra consideración al respecto, pues estaríamos construyendo de oficio el recurso de la actora, adoptando posición de parte en contra de la recurrida.
Debe por ello ser desestimado el recurso y confirmada en sus términos la sentencia de instancia.
Vistos los preceptos legales citados, sus concordantes y demás disposiciones de general y pertinente aplicación,
Fallamos
Que debemos desestimar y desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por Francesc Sarroca Florensa contra la Sentencia de fecha 5 de febrero de 1996 dictada por el Juzgado de lo Social n.º 2 de Tarragona, en el procedimiento número 858/95, seguido en virtud de demanda formulada por el recurrente contra Dolauto SA y Recmovic, SL, y en consecuencia, debemos confirmar y confirmamos dicha resolución en todas sus partes.
Contra esta sentencia cabe recurso de casación para la unificación de doctrina que deberá prepararse ante esta Sala en los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos previstos en los números 2 y 3 del artículo 219 de la Ley de Procedimiento Laboral.
Notifíquese esta resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y expídase testimonio que quedará unido al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias.
Así por esta nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos y firmamos.
Publicación. La anterior sentencia ha sido leída y publicada en el día de su fecha por el Ilmo. Sr. Magistrado Ponente, de lo que doy fe."
Y para que sirva de notificación en forma a Removic, SL, que tuvo su domicilio en calle Jaume I, n.º 63 de Tarragona, cuyo actual paradero se desconoce, y a quien además, se hace saber, que la anterior resolución no es firme y contra la misma puede interponerse recurso de casación para la unificación de doctrina, para ante la Sala Cuarta de lo Social del Tribunal Supremo, el cual deberá prepararse mediante escrito firmado por abogado y dirigido a esta Sala en donde habrá de presentarse dentro de los diez días siguientes a la presente notificación y con los demás requisitos establecidos en los números 2.º y 3.º del art.º 218 de la Ley de Procedimiento Laboral, y que las siguientes resoluciones se notificarán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de sentencia, auto o se trate de emplazamiento, de conformidad con lo previsto en el art.º 59 de la misma Ley que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 100 del texto procesal laboral el depósito de las 50.000 ptas. se efectuará en la cuenta que la Presidencia de la Sala IV del Tribunal Supremo tiene abierta en la oficina del Banco Bilbao-Vizcaya de la c/ Génova n.º 17 de Madrid clave de oficina 4.043 debiendo acreditar haberlo efectuado, al personarse en dicha sala, y que la consignación del importe de la condena, cuando así proceda, se efectuará en la cuenta que esta Sala de lo Social tiene abierta en la oficina del Banco Bilbao-Vizcaya de la plaza de Cataluña, n.º 5 clave de oficina 1000 n.º 0937 0000 80 añadiendo a continuación el número y año de rollo, y debiendo acreditar el haberlo efectuado, al tiempo de preparar el recurso en esta secretaría, libro el presente.
Barcelona, 27 de enero de 1997. - La secretario de Sala (ilegible).
1657
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
Sala Social
Edicto
En el rollo de Sala número 5283/96 (J.J.), formado para resolver para resolver el recurso de suplicación interpuesto contra resolución dictada por el Juzgado de lo Social núm.1 de Tarragona en los autos número 412/95, promovidos por Manuel Suárez Juberri y 22 más contra Pas Logístic, SA, Pompeyo Ormo, SA, O.M. Manutención, SL, Repsol Química, SA y Melsa, SA, se ha dictado la siguiente:
"Ilmo. Sr. D.º Luis Ramón Martínez Garrido
Ilma. Sr. D.º José de Quintana Pellicer
Ilma. Sr. D.º Sebastián Moralo Gallego
En Barcelona, a dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y seis.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, compuesta por los Iltmas./Iltmos. Sras./Sres. citados al margen.
En nombre del Rey
ha dictado la siguiente
Sentencia n.º 8358/96
En el recurso de suplicación interpuesto por Manuel Suárez Juberri y 22 más frente a la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 1 de Tarragona, de fecha 21 de noviembre de 1995 dictada en el procedimiento n.º 412/95 promovido por Manuel Suárez Iriberri y 22 más, contra Pompeyo Ormo, SA, O.M. Manutención, SL, Pass Logístic, SA, y Repsol Química, SA, y siendo recurrida la parte demandada. Ha actuado como ponente el Ilmo. Sr. D.º Sebastián Moralo Gallego, que expresa el criterio unánime del Tribunal.
Antecedentes de hecho
Primero. Contra fecha 30 de mayo de 1995, tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre despido suscrita por Manuel Suárez Iriberri y 22 más contra Pompeyo Ormo, SA, O.M. Manutención, SL, Pass Logístic, SA, y Repsol Química, SA, en la que que alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictará sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21 de noviembre de 1995 que contenía el siguiente fallo: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por D. Manuel Suárez Iriberri y 22 más contra las empresas Pompeyo Ormo, SA, O.M. Manutención, SL, Pass Logístic, SA, y Repsol Química, SA, debo declarar y declaro el despido improcedente, condenando a "O.M. Manutención, SL" a que, a su opción, readmita a los actores en las mismas condicione que regían antes de producirse el despido o les abone las siguientes indemnizaciones:
Manuel Suárez Iriberri 1.845.375 pesetas
Juan Font Rillo 1.845.375 pesetas
Bruno Palacios López 1.766.800 pesetas
Isaías Alcol Gaitero 1.766.800 pesetas
José Parra Cárdenas 1.875.650 pesetas
José Samper Ventura 1.810.550 pesetas
Andrés Mora Magdalena 1.902.250 pesetas
José Patón Tercero 1.845.375 pesetas
Anastasio Huarte López 1.766.800 pesetas
Tomás Vall Franqués 1.725.500 pesetas
Julio Casas Orell 761.223 pesetas
Victoriano Fernández Carles 550.672 pesetas
José Juan Muñoz Fernández 628.872 pesetas
Francisco Susin Zamora 1.085.148 pesetas
Francisco Pérez Bonillo 592.950 pesetas
Juan Carlos González Vera 1.085.148 pesetas
Julio Calderón Recio 1.432.505 pesetas
Juan Carlos Guerrero Martín 1.208.047 pesetas
Gabriel González Colino 1.183.608 pesetas
José Gil Ortiz 508.748 pesetas
Carmelo Herrero Moya 1.085.148 pesetas
Ramón Cuenca Girona 1.079.440 pesetas
Luis Francisco Cid Márquez 839.112 pesetas
Asimismo, condeno a "O.M. Manutención, SL" al abono a los actores de los salarios de tramitación desde el día 9.5.1995 hasta la notificación de esta sentencia, salvo las limitaciones legales pertinentes, y absuelvo a Pompeyo Ormo, SA, Pass Logístic, SA, y Repsol Química, SA de los pedimentos de la demanda.
La opción corresponde a la empresa, excepto los representantes de personal, y deberá ejercitarse en el plazo de cinco días contados a partir del siguiente a la notificación de esta sentencia. Se advierte la condenada que en el supuesto de no optar por la readmisión o por la indemnización, se entiende que opta por la primera."
Segundo. En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1.º Los actores iniciaron la prestación de servicios por cuenta de la demandada en las fechas, categorías y salarios que a continuación se indican:
Manuel Suárez Iriberri, 15.2.89, conductor 210.907 pesetas de las que 27.487 corresponden a prorrata de pagas.
Juan Font Rillo, 15.2.89, conductor 210.907 pesetas de las que 27.487 corresponden a prorrata de pagas.
Bruno Palacios, 15.2.89, conductor 201.923 pesetas de las que 26.203 corresponden a prorrata de pagas.
Isaías Alcol, 15.2.89, conductor 201.923 pesetas de las que 26.203 corresponden a prorrata de pagas.
José Parra, 15.2.89, conductor 214.363 pesetas de las que 26.203 corresponden a prorrata de pagas.
José Sàmper, 15.2.89, conductor 206.923 pesetas de las que 26.203 corresponden a prorrata de pagas.
Andrés Mora, 15.2.89, conductor 217.403 pesetas de las que 27.487 corresponden a prorrata de pagas.
José Patón, 15.2.89, conductor 210.907 pesetas de las que 27.487 corresponden a prorrata de pagas.
Anastasio Huarte, 15.2.89, conductor 201.923 pesetas de las que 26.203 corresponden a prorrata de pagas.
Tomás Vall, 15.2.89, conductor 197.206 pesetas de las que 25.529 corresponden a prorrata de pagas.
Julio Casas, 16.01.92, carretillero, 129.572 pesetas, de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Victoriano Fernández, 4.1.93, carretillero 129.572 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
José Juan Muñoz, 4.1.93, carretillero 147.972 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Francisco Susin, 3.4.90, carretillero 129.572 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Francisco Pérez, 1.7.92, carretillero 118.593 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Juan Carlos González, 4.4.90, carretillero 129.572 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Julio Calderón, 7.7.89, controlador 150.795 pesetas de las que 19.621 corresponden a prorrata de pagas.
Juan Carlos Guerrero, 6.5.90, carretillero 146.434 pesetas de las que 17.848 corresponden a prorrata de pagas.
Gabriel González, 22.2.89, carretillero 137.238 pesetas de las que 17.848 corresponden a prorrata de pagas.
José Gil, 6.4.93, carretillero 131.297 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Carmelo Herrero, 3.4.90, carretillero 129.572 pesetas de las que 17.082 corresponden a prorrata de pagas.
Ramón Cuenca, 7.7.89, carretillero 134.938 pesetas de las que 17.848 corresponden a prorrata de pagas.
Luis Francisco Cid, 3.6.91, carretillero 134.938 pesetas de las que 17.848 corresponden a prorrata de pagas.
2.º. Con fecha 3.4.95 O.M. Manutención, SL, notifica a los actores que los contratos por obra o servicio determinado terminaban el día 24 de abril siguiente, y posteriormente en carta de 21.4.95 los prorroga hasta el 9.5.95.
3.º. En autos 335/95 de este mismo Juzgado se declararon probados los siguientes hechos, que se incorporan al presente con idéntico valor:
"Primero. Con fecha 1.12.1986 se produce la fusión por absorción por "Alcudia, Empresa para la Industria Química, SA" de las empresas "Calatrava, Empresa para la Industria Petroquímica" (Calatrava), "Montoro, Empresa para la Industria Química, SA" (Montoro) y "Paular, Empresa para la Industria Química" (Paular).
Segundo. En 16.1.1987 se modifica la denominación de la nueva empresa creada por la fusión de las anteriormente citadas por "Alcudia, SA".
Tercero. En 8.9.1987 se modifica la denominación de la sociedad "Alcudia, SA" simplemente en la escritura se mantiene el nombre anterior a la modificación operada en 16 de enero de 1987 por el nombre actual de Repsol Química, SA.
Cuarto. Desde dicha fecha hasta finales de 1992 se inició un proceso de transormación industrial tanto en el orden técnico-productivo como en el de organización de recursos humanos.
Quinto. El objeto social de Repsol Química, SA, es el siguiente: la fabricación y comercio de toda clase de productos químicos, incluso petroquímicos.
Sexto. Con fecha 17 de diciembre de 1982 se constituyó la mercantil Pompeyo Ormo, SA, cuyo objeto social era el siguiente: "compraventa, importación, exportación, representación, alquiler y reparación de toda clase de maquinaria, útiles, vehículos y elementos complementarios para la industria, construcción y obras públicas".
El anterior objeto fue modificado el 3.9.91 quedando redactado de la siguiente manera:
a) La comercialización, representación, alquiler y reparación de maquinaria, útiles, vehículos y elementos complementarios.
b) La fabricación y/o comercialización, representación, alquiler y montaje de construcciones modulares y prefabricadas y sus elementos accesorios.
c) La fabricación y/o comercialización, representación, alquiler y montaje de tabiquería, suelos y techos prefabricados, con sus elementos auxiliares.
d) La comercialización, representación y alquiler de mobiliario y sus accesorios.
Séptimo. El día 1.1.1989 se constituyó la empresa O.M. Manutención (antes Ormo Manutención, SL), cuyo objeto social es el siguiente: compraventa, importanción, exportación, representación, reparación y alquiler con o sin personal de toda clase de maquinaria, útiles, vehículos y elementos complementarios para la industria, construcción y obras públicas.
Octavo. La citada empresa Calatrava, que fue absorvida por Alcudia, SA, luego Repsol Química, SA, tenía contratada con Melsa los siguientes servicios desde 1.7.1983: arrendamiento del servicio de carga y descarga de camiones, así como la manipulación de mercancías dentro de las instalaciones de Calatrava. La manipulación se efectuaba con carretillas elevadores y sobre mercancías paletizadas.
Noveno. Melsa, SA incumplía reiteradamente sus obligaciones salariales y de seguridad social con sus trabajadores, autorizando a Repsol Química para que, con cargo al saldo que tenía, abonara lo debido a sus trabajadores.
Décimo. Repsol Química, SA, como sucesora de Calatrava, SA, y Alcudia, SA, rescindió el contrato que le unía con Melsa, SA, con fecha 13.1.89 y efectos 1.2.89.
Decimoprimero. Con motivo de la rescisión del contrato los trabajadores de la precitada Melsa iniciaron el correspondiente expediente de regulación de empleo, que fue aprobado por el departamento administrativo competente el día 20.2.1989.
Decimosegundo. Entre los trabajadores de la citada empresa se encontraban los hoy actores siguientes:
D. Ramón Cuenca Girona
D. Isaías Alcol Gaitero
D. José Parra Cárdenas
D. Tomás Vall Franquet
D. Anastasio Huarte López
D. Manuel Suárez Iriberri
D. José Sàmper Ventura
D. Bruno Palacios López
D. Juan Font Rillo
D. Andrés Mora Magdalena
D. José Patón Tercero
Decimotercero. Estos actores pactaron el día 6.2.89 una baja incetivada con Melsa, SA, "con la indemnización que resulte del dinero retenido por Repsol Química, SA a Melsa, SA, una vez abonados los salarios y finiquitos de ellos mismos y del resto de trabajadores del E.R.E."
Decimocuarto. En ese mismo pacto se llega al siguiente acuerdo: "a la cantidad resultante (la citada en el ordinal anterior) se añadirá el dinero obtenido por la venta de las carretillas y otros bienes de Melsa, SA".
Decimoquinto. Con fecha 15 de febrero de 1989 los actores citados en el ordinal 12, percibieron su liquidación por cese y firmaron el pertinente recibo de finiquito, es decir cinco días antes de la aprobación del E.R.E.
Decimosexto. Adjudicados los bienes de Melsa a los hoy actores procedentes de Melsa, SA, éstos los vendieron a la hoy codemandada Pompeyo Ormo, SA, por importe de 7.000.000 pesetas, ya que se los habían adjudicado según documento notarial de "cesión en pago de deudas salariales" por parte de Melsa".
Decimoseptimo. La fecha de a venta es 13.2.89.
Decimooctavo. Las bajas incentivadas citadas en los ordinales 13 y 14 quedaron condicionadas a llegar a un acuerdo sobre el precio de la venta de bienes de Melsa, SA, y a la total liquidación, así como del cobro de la facturación pendiente que la empresa tenía de Repsol Química, SA.
Decimonoveno. Entre Melsa, SA, y Repsol Química, SA, se acuerda que los contratos no se rescindirán hasta el 15.2.89 "por necesidades de trámites y cálculos de liquidaciones".
Vigésimo. Con fecha 15 de febrero de 1989, se hace cargo de la contrata que hasta entonces era de Melsa, SA, la mercantil Ormo Manutención, SL.
Vigésimoprimero. La maquinaria que se utiliza en la contrata es la comprada por Pompeyo Ormo, SA, y la aportada por O.M. Manutención, SL, además de la adquirida a los trabajadores, la que figura en contratos de leasing de fecha 20.4.89, 20.6.89 y 20.11.89 con la compañía liscontrans.
Vigésimosegundo. El mismo día 15 de febrero de 1989 los hoy actores procedentes de Melsa, SA, suscriben contrato fijo de obra al amparo del RD 2104/84, supeditado a la duración de la contrata.
Vigésimotercero. Con fecha 16.5.1989, O.M. Manutención, SL, y Repsol Química, SA, suscriben el contrato T 302.842 con el objeto de contratar la "manipulación y movimiento de mercancías y carga y descarga de camiones".
Vigésimocuarto. El citado contrato continúa durante los años 1990 y 1991 con modificaciones en los precios.
Vigésimoquinto. En 1.1.92 se concreta el objeto del contrato (TCO-77) entre O.M. Manutención, SL, y Repsol Química, SA, en los siguientes términos: "servicio de manipulación y movimiento de mercancías, carga y descarga de camiones en sus plantas de polietileno de alta densidad, polietileno de baja densidad, compuestos de polipropileno, plipropileno y el almacén sito en las instalaciones de Transformador de Etileno, SA en adelante TDESA con las siguientes especificaciones.
1. Polietileno de alta densidad .
1.1. Envasado. Envasado de polietileno en sacos paletizados y transporte al almacén, carga a granel y big-bags, tomas de muestras, recepción, descarga y control de materias primas, embalajes, reparación de palets y reensacado de resíduos.
1.2. Área de expediciones. Carga y descarga de camiones y movimientos internos de mercancías.
2. Polietileno de baja densidad .
2.1. Área de envasado. Envasado de polietileno en sacos paletizados, transporte al almacén y reensacado de residuos.
2.2. Área de expediciones. Carga y descarga de camiones y movimientos internos de mercancía.
3. Polipropileno .
Área de expediciones. Movimientos de palets desde zona de envasado de TDP y compuestos a área de almazenamiento; carga y descarga de camiones y movimientos internos de mercancía.
4. Tdesa .
Área de expediciones. Carga y descarga de camiones y colocación de doble funda.
8. Compuestos de polipropileno .
Prestación de una carretilla para el servicio de envasado.
Vigésimosexto. Con fecha 1.1.93 se suscribe el contrato ref. TCO-107, bajo el título general de servicio de envadaso, carga y manipulación de polimeros y la siguiente especificación.
Alcance. El alcance de los servicios enumerados implica la cobertura total de los servicios o funciones que se relacionan: A) Áreas de envasado. Ensacado, paletizado y transporte a laboratorio. Labores de conservación, mantenimiento de fungibles, limpieza y recogida de residuos en las áreas de envasado a granel. Reparación de sacos en máquinas manuales. Cumplimentación de impresos y controles del área y comunicación al responsable de Repsol Química, SA, de cualquier tipo de incidencias que se produzcan. B) Áreas de expediciones. Carga y descarga de camiones según planes de R.Q. y procedimientos de calidad. Carga a granel, incluida toma de muestras y envío a laboratorio. Descarga de materias primas, envases y embalajes y toma de muestras de los mismos. Movimientos internos de mercancía. Particularmente en polipropileno se realizará el transporte del "producto" de TDP hasta áreas de almacenamiento de R.Q. En Tdesa se realizará, cuando se indique, la labor de colocación de "doble funda". C) Área de compuestos. Manejo de paletizador y ensacadoras. Pequeño mantenimiento en las áreas de ensacado, extrusión y sala de control. Preparación de carga de aditivos. Rotura de sacos y descarga de alimentos rotativos. Descarga de materias primas.
Vigesimoséptimo. En el citado contrato se especifican los medios materiales y personales que deberá aportar la contratista, así como la obligación por parte de ésta de nombrar un responsable-coordinador.
Vigesimoctavo. La cláusula VI obliga al contratista a respetar las normas de procedimiento de seguridad y calidad de Repsol Química, SA.
Vigesimonoveno. Asimismo se especifican los siguientes requisitos: seguridad industrial.
1. O.M. Manutención, SL, solicitará con la mayor antelación posible (al menos 24 horas) la solicitud de autorización de entrada para contratistas, según procedimiento sobre contratación de Servicios de Repsol Química, SA (OST/3 (1) rh 70).
2. Repsol Química, SA, según normativa interna sobre "formación básica de seguridad" (OST/9 (0) SG 50) y en especial al anexo 3.º de la misma "programa de formación de personal contratista de carácter habitual", impartirá los cursos que en dicha norma se indican. En base a ello O.M. Manutención, SL, manifiesta que: sus trabajadores tienen recibida y acreditada la formación profesional y conocen los riesgos específicos de su profesión. Sus trabajadores tienen recibida y acreditada formación general sobre los riesgos profesionales de Repsol Química, SA. Tienen recibida y acreditan igualmente, formació